Здравствуйте!

первые два варианта относились к одному помещению, сейчас готовлюсь к переезду в другое

правильно ли программа посчитала КМС для крестовины 160 мм с заглушенным одним фланцем - 1.6 и 0.55 (на картинке строки с цифрами, а ниже изображена крестовина с подписями, для чего нужен каждый фланец)? Нужно ли суммировать 0.41 и 0.55 для отвода 125 мм?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

нашел такую инфу

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

не понял, почему в приточных системах расчет ведется против движения воздуха, почему тройник относится к участку с меньшим расходом.

полученнное в программе значение КМС для тройника на проходе 0.55, а по таблице должно быть в пределах 0.25 - 0.4. Значение 1.6 для тройника на ответвление в норме - между 0.65 и 1.9

вообще рассматриваю эту крестовину

Причём тут вентустановка и кмс крестовины? Рекомендую правильно называть темы иначе никто не будет даже заглядывать в тему.

По поводу кмс есть ВСН 353-86 там есть и таблицы и формулы для более точного расчёта

крестовина планируется быть в вентустановке Тема - сборник моих вопросов, чтобы не скакать по разным темам (Скарамуш одобрит, предполагаю )
спасибо за наводку.

Т.е. Вы всерьёз полагаете, что модератор одобрит нарушение Вами Правил?
Да и зачем плодить сущности? - что мешало задавать свои вопросы в предыдущей своей же теме?
И по названию темы совершенно прав ув. Composter !

Ну, решения же требует мировая проблема. А правила... Так они не для всех.

Ошибочное мнение.



И трое суток (для начала) на вдумчивое изучение правил.